워1과 워2는 특별한 차이점이 없어서 그냥 함께 묶어서 설명합니다. 사실상 판타지를 소재로 한 최초의 RTS인 이 작품들은 모두 가로, 세로로 이뤄진 바둑판식 좌표를 채용하고 있습니다.
워1과 워2가 이런 좌표를 유지했기 때문인지는 모르겠지만 유닛의 시야와 사거리가 원이 아닌 사각형입니다.
수학에서 평면상에서 같은 거리의 위치에 있는 점들의 모임을 원이라고 정의하는 것에 비추어 볼 때 이러한 사각형 범위는 게임의 비수학적인 면을 보여줍니다.
원거리 공격 유닛이 있으면 아래 이미지와 같이 이 유닛의 사거리가 원이어야 하지만
바둑판식 좌표를 유지했던 워1과 워2였기에 실제 게임에서는 아래 이미지와 같은 사각형의 범위를 가지고 있습니다.
때문에 적이 오는 방향에 수직으로 아처들을 일렬 정렬했음에도 사거리가 사각형이기 때문에 아래 이미지와 같이 적의 위치에 대각선 방향에 있는 아처들도 일직선에 있는 아처들과 같이 일제 사격을 하는 것을 게임상에서 관찰할 수 있습니다.
2. 디아블로 I
게임상의 던전을 임의 생성하는 RPG를 모태로 제작된 기존의 블리자드 게임들과는 다르게 대각선으로 비스듬하게 내려다 보는 시점인 쿼터뷰(quarterview)를 채용했습니다. 단, 좌표의 경우 종례의 워1, 워2와는 방향은 틀리지만 여하튼 바둑판식입니다.
이 게임이 비록 RTS는 아니었지만 이 쿼터뷰 시점은 아니지만 훗날 스타1의 제작에 영향을 주게 됩니다.
쿼터뷰 시점은 당시 다양한 제작사들이 PC 게임과 콘솔 게임에 쓰고 있었던 시점으로 예제 이미지는 아래와 같습니다.
3. 스타크래프트 I
굳이 장황하게 설명하지 않더라도 이 글을 읽으시는 대부분의 사람들이 다 아는 발매 10년인 지금까지도 국내에서 사랑받고 있는 SF 배경의 RTS입니다. 스타1은 워1, 워2, 디아1의 바둑판식 좌표를 탈피한 세밀한 좌표를 보여주고 있습니다.
그리고 앞에서도 설명드렸지만 스타1은 디아1의 쿼터뷰 시점을 따르는 것처럼 보입니다. 실제 이 시점을 따르고 있는 부분은 게임상에 많은 곳에서 확인할 수 있는데 먼저 스타1의 맵 에디터인 캠페인 에디터(Campaign Editor)의 지형의 최소 단위가 쿼터뷰의 최소 단위인 마름모형이고 커맨드 센터, 포톤 캐논 등의 원형 건물이 실제 게임에선 타원형으로 묘사되어있습니다.
스타1에 대한 수학적인 접근에 앞서 디아1부터 본격적으로 쓰여진 쿼터뷰에 대해 자세하게 알아봅시다.
쿼터뷰란 3차원상의 실제 사물을 대각선으로 비스듬하게 내려다보는 것을 말하는데 이런 시점으로 인해 왜곡되어지는 모습을 2차원인 평면에 표현을 함으로서 입체적인 효과를 주는 시점입니다.
시점의 차이는 실제 도형의 모양을 바꾸게 되는데 이러한 예로 정사각형을 모양의 색종이를 대각선으로 비스듬하게 위에서 내려다 보게 되면 마름모 형태로 보이게 되고 원 모양의 종이를 비스듬하게 보면 타원형으로 보이게 됩니다.
스타1에서 쿼터뷰를 썼다면 어느 정도까지 완벽한게 썼을까요?
앞에서도 말씀드렸지만 원에 쿼터뷰를 쓰면 타원형으로 바뀐다고 했습니다. 커맨드 센터, 포톤 캐논 등의 원형 건물이 타원으로 바뀐 것은 아주 좋은 예이죠.
그리고 실제 파일런의 경우 아래의 이미지와 같은 원을 옆으로 기울여서 본 타원 형태의 에너지 범위를 가지고 있습니다.
이제 사거리에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 아래 이미지와 같이 마린 하나와 주변에 같은 간격으로 저글링들을 배치합니다.
마린을 홀드시킨 상태에서 주변 저글링들이 죽음으로 인해 생기는 공백 영역을 체크해 볼 것입니다. 결과는 아래 이미지와 같습니다.
위의 그림을 보시면 아시겠지만 마린은 타원이 아닌 원의 사거리를 가지고 있습니다. 실제 완벽한 쿼터뷰를 썼다면 사거리 역시 타원으로 나와야 하지만 그렇지 않습니다. 이건 스타1의 전 유닛이 공통적으로 가지고 있는 결점으로 스타1의 잘 알려지지 않은 비수학적인 면의 하나입니다.
지금 소개한 이 사거리 부분은 가장 큰 결점이었고 그 이외에도 비수학적인 부분이 더 있는데 아래에 간략하게 설명을 남깁니다.
아래 이미지와 같은 평지가 있습니다.
이 평지에 언덕을 다음 이미지와 같이 만듭니다.
상식적으로 언덕이 정육면체 모양으로 솟아 있다면 언덕 뒷편에 바짝 붙여서 지상 유닛을 두면 언덕을 엄폐물로 이용해서 머리만 보이는 현상 있어야 합니다. 하지만 스타1에서는 그러한 처리를 한 흔적을 살펴볼 수 없습니다.
위와 마찬가지로 언덕에 관련된 예로 언덕의 경우 올라올 수 있는 입구를 만들 수 있는데 2시, 10시 방향의 언덕은 블리자드에서 제작 자체를 하지 않았습니다.(최근 프로리그에서 사용되고 있는 2시, 10시 방향 언덕 입구는 타일을 짜 맞추는 유틸로 제작된 것입니다.)
이건 번외적인 이야기지만 앞에서 말한 모든 문제를 가장 완벽하게 처리한 쿼터뷰 시점의 게임이 이후에 다른 제작사에 의해 발매가 되었는데 그 게임이 바로 웨스트우드의 커맨드 앤 컨커: 타이베리안 썬입니다.
이 게임은 2D로 제작되었음에도 스타에서 문제가 된 사거리, 시야, 언덕지형, 상하/좌우간 이동속도 등이 수학적으로 완벽하게 짜여져 있습니다.
4. 디아블로 II
디아2를 보면 스타1의 언덕과 비슷하게 처리한 곳이 있는데는 바로 액트 III의 쿠라스트 지역입니다. 쿠라스트 하류, 중류, 상류를 보면 소규모의 던전이 등장하는데 이 던전이 탑처럼 높게 만들어졌고 옆으로 다닐 수 있는 공간이 있음에도 이 공간의 사각 영역을 스타1의 언덕 뒷편처럼 이동이 불가능하도록 처리를 했습니다.
지금 디아2가 설치가 되어있지 않은 관계로 스크린샷은 생략하도록 하겠습니다. 그리고 이 부분은 사실 스타1만 해도 충분하게 설명이 되었으리라 생각합니다.
5. 워크래프트 III
앞에서 블리자드의 여러 작품들의 수학적인 문제점들을 열거했는데 그 중에는 차기작으로 오면서 수정된 부분도 있었고 그대로 답습하는 부분도 있었습니다.
저는 어찌보면 지금 제작 중인 스타2와 가장 비슷한 환경 즉, 2D가 아닌 3D로 제작된 이 워3가 스타2에서 답습되어질 문제들 차단할 수 있는 해결책을 줄 수 있다고 생각하고 있습니다.
워3의 문제점들을 나열하기에 앞서 올해 6월경에 있었던 디스이즈게임과 블리자드 프랭크 피어스 부사장과의 인터뷰의 한 부분을 인용합니다.
질문: 지금의 <스타크래프트2>는 유닛 식별이 명확치 않다. 디자인을 바꿀 계획이 있나?※ 출처: http://last.thisisgame.com/board/view.php?id=175916&category=9003
프랭크 피어스: 유닛 식별이 어려운 것은 우리도 잘 안다. 개선할지 고민 중이다. 좋은 제안이 있으면 해달라. 내부적으로 색 변경이나 각종 작업을 통해 구분될 수 있도록 할 계획이다.
처음에도 밝혔지만 저의 식별력에 대한 의견을 바로 이 워3에서 하고자 합니다.
워3의 경우 난전을 하고 있을 때 순간적으로 내 영웅과 상대 영웅이 있는 위치를 파악하지 되지 않아 적재적소에 필요한 컨트롤을 하지 못하는 경우가 있습니다.
이러한 식별력에 문제가 게임 상의 광원 효과 때문에 발생한다고 많이 이야길 하지만 저는 게임의 시점이 큰 역할을 한다고 생각하고 있습니다.
여기에 대해 자세히 이야기 하려면 앞에서 설명한 쿼터뷰와 워3 시점의 차이를 이해해야 합니다.
아래와 같은 흰색과 검정색의 정사각형 모양의 타일이 있고 타일의 대각선 방향으로 공중에 모니터 역할을 할 평면이 비스듬한 각도로 떠 있습니다.
공중에 있는 평면에 바닥의 타일들을 쿼터뷰 형태로 주사하려고 합니다. 쿼터뷰 형태로 주사를 시키면 다음과 같은 형태의 그림이 나오게 됩니다.
쿼터뷰 주사 방식은 모니터에 수직이도록 주사선이 관통하게 됩니다. 때문에 가까우면 크게 보이고 멀면 작게 보이는 원근 기법은 일체 무시된 상태로 기타 평행 등과 같은 성질들만 고스란히 가져와 모니터에 나타나게 됩니다. 쿼터뷰 주사 방식으로 얻은 모니터는 아래 이미지와 같습니다.
이제 워3 시점의 차례입니다. 워3는 자체적인 3D 엔진으로 제작되었기 때문에 우리가 일반 눈으로 사물을 보는 시점에서 눈높이에 해당하는 소점을 그대로 사용하는데 덕분에 동일한 사물이라도 쿼터뷰와는 다르게 가까이 있는 사물은 크고 멀리 있는 사물은 작게 보이게 됩니다. 아래는 소점을 사용하는 주사 방식을 설명한 이미지입니다.
이러한 주사 방식을 통해 모니터에서 나온 결과물은 아래와 같습니다.(계속 이론적인 부분만을 강조해서 의미가 와닿지 않을 것 같아 이건 일부러 워3에서 직접 실험 후 캡쳐했습니다.)
워3 시점 주사로 인해 모니터에 비춰진 상을 보시면 화면의 위로 갈수록 타일의 크기가 더 작아짐을 확인할 수 있습니다. 이는 소점에 가까울수록 커지고 멀수록 작아지는 원근법이 적용되어서 그렇습니다. 우리가 길을 가면서 흔히 볼 수 있는 직육면체 모양의 높은 건물을 아래에서 위로 올려다 볼 때 직육면체의 양 옆 모서리가 실제로는 평행한 것은 알고 있지만 소점으로 인해 길게 이으면 서로 만날 수 있는 것으로 보이는 것 처럼 소점 시점은 실제 우리가 부분적으로 알고 있던 기하학적 성질을 변화시키는 역할을 합니다.
참고로 쿼터뷰와 워3 시점을 현행 교과과정상으로 적절하게 비교한 그림은 중학교 기술 교과 과정에 있는 등각투상도와 투시투상도가 있습니다.
주사 방식에 대한 설명은 끝났고 이제 제 생각을 말하겠습니다. 앞에서도 말씀드렸지만 워3에서 현재 쓰고 있는 시점의 경우 동일한 유닛이라도 화면에서 놓이는 위치에 따라 크기가 달라져 보이게 됩니다.
이게 소수의 유닛일 때는 아무런 문제가 없지만 유닛의 수가 늘어나서 플레이어간 격한 대결을 하는 화면에서는 여러 마법으로 인한 광원 효과와 중첩되어 유닛을 식별하기가 애매해지게 됩니다.
아래는 제가 이 글에서 제시하는 식별력 문제의 해결책 중 하나인 수직시점의 영상입니다. 다 보실 필요는 없고 부분적으로 보시면 됩니다.
수직시점은 워3의 모니터를 지표면에 평행하게 만들어 화면에 위치에 따라 달라지는 유닛들의 크기를 그나마 동일하게 보이게 만드는 하나의 방법입니다.
이 수직시점을 적용하면 워3에서 다음과 같은 것을 할 수 있습니다.
(1) 스타1과 동일하게 자신이 원하는 좌표에 건물을 건설하기가 수월해 집니다.
(2) 블리자드나 레인 오브 파이어 같은 광역(Area of Effect) 마법을 공중유닛에게 정확하게 시전할 수 있습니다.
(3) 모든 유닛들의 크기가 같아보이기 때문에 유닛 식별력이 상당히 향상되어 체력이 낮은 유닛들을 빼거나 하는 컨트롤이 수월해 집니다.
워3에서 수직시점은 아래 제가 배포한 멀티보드 맵에서 사용할 수 있습니다.
http://mr0919.com.ne.kr/war3/
수직시점을 테스트하는 간략한 사용방법은 다음과 같습니다.
싱글플레이어에서 맵을 실행한 후 채팅창에 -mp를 입력하면 수직시점으로 들어가게 되고 -m0 ~ -m9를 입력하면 카메라 거리를 조정할 수 있습니다.
이하 관련 스크린샷입니다.
하지만 이 수직시점을 쓰게 되면 모든 유닛과 건물을 수직으로 보기 때문에 너무 밋밋하게 보인다는 단점이 있습니다. 이에 대한 제2의 해결책으로 다음을 제안합니다.
자세하게 설명하면 다음과 같습니다. 먼저 쿼터뷰의 경우 2D 게임을 3D 처럼 보이게 하려고 처음 고안된 방법이었습니다. 그런데 지금 제가 제안하는 것은 아래 이미지처럼 스타2의 3D 엔진에서 모니터로 주사하는 방식만 워3 방식인 소점 형태가 아니라 쿼터뷰 방식으로 해달라고 요청하는 것입니다.
이건 기존의 3D 엔진이 죄다 소점을 가진 워3 시점을 쓰기 때문에 제가 적절하게 적용된 게임의 예제를 찾지는 못했습니다. 사실 그런 게임이 존재하는 지도 모르겠구요. 하지만 지금까지 제가 설명한 내용들을 정독하셨다면 지금 제가 의미하는 것이 무엇인지는 이해할 수 있을 것이라 생각합니다.
2D 게임을 3D 게임처럼 보이게 하려고 적용한 쿼터뷰 시점을 주객을 전도시켜 3D 게임에서 2D 효과를 주기 위해 사용하는 것이죠. 이렇게 할 경우 <스타2를 3D 이면서 동시에 스타1의 2D성을 가지는 게임으로 제작하는 것이 가능>하게 됩니다.
제작자가 직접 이 말을 이해하고 그대로 수정한다면 <100%> 구현이 가능한 내용입니다. 적어도 블리자드에서 스타2를 스타1처럼 만들 의향이 있다면 디아블로 II에서 3D 효과를 켜고 끌 수 있는 것 처럼 <화면 주사 방식을 고를 수 있는 옵션을 게임 내에 만들어 두는 것을 고려해 주셨으면 합니다.>